香港保釣論壇 首頁 香港保釣論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

釣魚台的發現與先佔

 
發表新主題   回覆主題    香港保釣論壇 首頁 -> 保衛釣魚島 / 中日關係 / 國際時事
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
diaoyuislands
Site Admin
Site Admin


註冊時間: 2005-03-28
文章: 2177

發表發表於: 九月 星期六 29, 2012 6:37 am    文章主題: 釣魚台的發現與先佔 引言回覆

釣魚台的發現與先佔 - 劉勇威

近日,日揆野田到聯合國大會發言, 建議運用《國際法》

今僵持不下的釣魚台爭端。

法》中,關於領土爭議最常見的,便 是發現與先佔的爭論。

有些論者認為,明清不少書籍,已指 出釣魚台的位置及中國海疆範圍,應 可證明中國早已對釣魚台這無主地的 發現與先佔。這種說法的理據是,中 國的海疆延伸至整個東海大陸架,直 到「中琉界溝」的概念。所謂中琉界 溝,其實是水文地理現象。若從身處 東海大陸架邊緣的釣魚台往琉球群 島,由於當中相隔着水深逾千米的海 槽,因而令該海面狀呈黑色,明清書 籍稱該處為黑水溝,作為中外的分 界。周煌《琉球國志略》記載: 「(琉球國)環島皆海也,海面西距 黑水溝與閩海界。福建開洋,至琉 球,必經滄水過黑水。

外之界是如何界定?誠如汪楫《使琉 球雜錄》所云,

何辨?曰:懸揣耳。然頃者恰當其 處,非臆度也」。

然之界,只是「懸揣」而來,當時中 國人便是以此來劃分中外。然而,遺 憾的是,這些封貢資料當中只證明中 國發現,甚或知道有釣魚台的存在, 這只構成《國際法》中「發現」的概

《國際法》的觀點認為,發現只

念。

是一個不完全的權利,這種權利必須 在一個合理期間內通過對所發現土地 的有效佔領來完成。有效佔領就是能 對在該地區給予最低限度的保護,這 便是所謂「先佔」的概念。所以《國 際法》承認的海外屬地,不少也是通 過這發現與先佔原則而來。

日本方面,強烈主張尖閣列島(釣魚 台)屬發現與先佔。

遣船隻實地考察,發現島上無人居 住,亦沒有清朝統治迹象,因而認定 「發現」此無主之地。繼而在一八九 五年一月,將尖閣列島正式併入日本 國版圖,達成了「先佔」。

面,對於先佔也提出了一些觀點。清 代巡臺御史黃叔璥著有《臺海使槎 錄》,其曰「山後大洋北,有山名釣 魚台,可泊大船十餘」

出,這就是水師巡防釣魚台的證明; 而陳壽祺在《重纂福建通志》

九年,即一八二九年重修,同治十 年,即一八七一年重刊)亦將釣魚台 置於「海防.各縣衝要」條,隸屬臺 灣府噶蘭瑪廳(今宜蘭縣)。

是以中方的證據在時序上佔先,可是 紀錄卻零碎而散亂;日方的主張雖然 時序上稍後,然而紀錄較為清晰,雙 方各執一詞,糾葛連綿,最終惟有留 待有司解決。

劉勇威
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    香港保釣論壇 首頁 -> 保衛釣魚島 / 中日關係 / 國際時事 所有的時間均為 香港時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Web Hosting Service Provided by Soweb.net


The Original Author of this Forum programe is phpBB Group