香港保釣論壇 首頁 香港保釣論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

美國華人保釣歷史研討會達成三點結論

 
發表新主題   回覆主題    香港保釣論壇 首頁 -> 保衛釣魚島 / 中日關係 / 國際時事
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
diaoyuislands
Site Admin
Site Admin


註冊時間: 2005-03-28
文章: 2177

發表發表於: 九月 星期二 25, 2012 8:26 pm    文章主題: 美國華人保釣歷史研討會達成三點結論 引言回覆

美國華人保釣歷史研討會達成三點結論

http://www.chinareviewnews.com 2012-09-25 00:41:45

中評社洛杉磯9月24日電(記者 宋楷文)當地時間9月22日上午,由(美國)中國和平統一促進會聯盟(簡稱美聯盟)及洛杉磯華夏政略研究會共同主辦了為期一天的“釣魚島暨保釣歷史研討會”,來自北京、台灣、舊金山及洛杉磯等地的老保釣人士和學者就釣魚島問題從歷史、地理、政治及現代國際關係等角度,暢所欲言的就釣魚島等問題發表了看法。
 
  與會者達成三點結論並擬通過相關渠道將其提供給中國政府和台灣當局參考。1)保衛釣魚台的目標應鎖定日本軍國主義和複活的日本極端右派人士。2)中國公布海基線,執法船要在我釣魚島12海里內等海域切實執法!造成日本沒有實際控制釣魚島及周邊海域的事實。與日本既要爭春秋,也要爭朝夕。海內外13億中國人是政府堅強的後盾。3)保衛釣魚台需動員民間力量,採用硬實力對付日本,軟實力對付美國等手段,堅決反對美國袒護日本。
 
  紐約大學終身教授熊玠在給本次研討會發來的論文中表示:我一向主張釣魚台之爭﹐中國應狀告國際法院。個人對國際法院的判例研究過,凡是國際法確切站在原告一邊的案子﹐原告是不會敗訴的。譬如1984年彈丸小國尼加拉瓜,由於美國在它海灣佈雷(又資助游擊隊入侵企圖推翻該國傾向社會主義的政府),乃以美國侵略尼加拉瓜為由一狀告到國際法院。儘管美國阻擾,國際法院1986 判決下來,美國照樣敗訴。目前既然日美攜手以聯合“奪島”軍演方式對付中國(與台灣)﹐我們應該如何應對?我仍然認為應該起訴到國際法院。但被告應是日本與美國並列。
 
  熊玠表示,按照習慣國際法,美國在二戰終結前由敵國日本手中所奪佔的若干島嶼(包括琉球群島與釣魚島),而這些島嶼原屬其他國家但為日本竊據的,理應物歸原主。美國在1972將這些島嶼移贈戰敗國日本,是違背習慣國際法的。何況﹐按照美國所促成在1951由二戰盟邦與日本簽訂的舊金山對日和約規定,日本除了其自身四個大島以及附近小島以外,所有其竊據別國的土地與島嶼應一概放棄(surrender)。按照法律(包括國際法)上estoppel(禁止反言)原則,這個合約的規定,表示日本無權接受來自美國對琉球群島與釣魚島之餽贈。
 
  熊玠表示,在中國再起的目前時機﹐也許有人(尤其是軍方)認為現在中國不應該再委曲求全地向國際勢力低頭,應該循“以戰止戰”原則,不惜與日本武力解決。這也許是所有用直覺思考問題人們的同樣感受。但個人覺得﹐如果孫子活在今日的話﹐一定會說“不深思政治後果者﹐不足言兵”。問題是,如果中日一戰,縱使美國因任何理由不介入,就算中國打勝了日本。中國將雖勝猶敗。熊玠表示,由於國際舞台沒有一個駕馭在主權國家之上的世界政府,所以國際法院的判決相當於一個國際權威的裁決,沒有國家能公然抗拒。中國再起,須要遵循一個與西方(及日本)不一樣的領導方式。他們動徹訴諸強權,但中國再起特別須要注意如何能“服人”。所謂以德服人的現代意義,即在目前的事件中須要盡量利用國際法評理。遇有雙方據法爭執不休、而我們知道國際法完全站在我們這邊時(如上所述),必須訴諸國際法院。由國際法院依法判決下來,一勞永逸,更能達到服人的最終目的。

第一頁----
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
diaoyuislands
Site Admin
Site Admin


註冊時間: 2005-03-28
文章: 2177

發表發表於: 九月 星期二 25, 2012 8:27 pm    文章主題: 引言回覆

但也有與會人士不建義將釣魚島爭議送交國際法庭仲裁。“中國是戰勝國,聯合國常任理事國,是世界遊戲規則的制定者。同戰敗國日本並列在國際法庭上,那就本末倒置的成為了世界遊戲規則的受制約者了。那樣的話,無論仲裁結果如何,中國都輸了!”
 
  來自北京的清華大學圖書館特藏部副主任何玉在研討會上介紹了清華大學圖書館和保釣資料收藏研究中心近年來在“保釣、統運”資料收藏方面的工作進展。她表示,為讓世人了解這段波瀾壯闊的歷史。從2008年開始,清華大學圖書館著手進行“保釣、統運”口述史訪談工作,將散布在全球各地的“保釣、統運”資料收集集中永久保存。目前已採訪了約80多位老保釣人士,錄制了可觀的視頻資料。口述採用個人訪談或學術報告的形式,對1970年代“保釣、統運”的個人參與經歷及其後續的發展進行了全面回顧。迄今為止,圖書館陸續收到龔忠武先生、楊思澤先生、林潮先生、陳天璇先生、羅蘭女士等的海內外各界人士捐贈的“保釣、統運”資料,共計40多批次、40箱。並建成“1970年‘保釣、統運’口述史”的網站,發布各類數據、資料一萬餘條。“資料類型豐富,既包括書籍、刊物、報紙、通知、手稿等紙本文獻,也包括影像文獻與實物資料,立體地呈現了上個世紀70年代海外蓬勃發展的愛國運動”。
 
  何玉介紹說,清華大學圖書館始終面向海內外全社會進行了全方位、不間斷地宣傳,並聯合清華大學台灣問題研究所及清華大學海峽兩岸交流協會,組織了多場報告會,邀請保釣人士演講;在清華大學校慶期間舉辦“保釣、統運”資料專題展覽等,充分挖掘其中蘊藏的愛國主義精神。;由於資料的全面和交流的頻繁,一些老保釣已將保釣資料收藏研究中心當成他們的精神家園。
 
  1970年代參加“保釣、統運”的北加州中國和平統一促進會前會長魏宏利欣賞中國藉由公布海基線取得對釣魚台的法理控制的做法。他表示,中國應在法理上應對釣魚島爭議,向全世界說明釣魚島的歷史, 中國是在維護自己主權和第二次世界大戰反法西斯的勝利成果等。但需在和平崛起和“亮劍”之間把握好。


第二頁.....
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
diaoyuislands
Site Admin
Site Admin


註冊時間: 2005-03-28
文章: 2177

發表發表於: 九月 星期二 25, 2012 8:27 pm    文章主題: 引言回覆

但魏宏利不認為有所謂美國在“背後教唆“的因素,也不認為台灣馬英九軟弱。他強調說:“中美、中日衝突對誰最有利?要警惕俄國,印度和越南等,我們為什麼不稍微深沉一些?眼光放遠一些?政府應禮遇兩岸保釣人士。利用保釣民族情感讓台灣島內民眾不斷政治化,利用保釣對馬英九施加壓力進一步深入兩岸關係和談判。中國應以非軍事力量解決釣魚島主權爭端。相信中國政府有這個智慧。同時要研究日本的弱點,經濟制裁日本是否對我有利,要深入研究。畢竟我們也是市場經濟,中日兩個經濟大國經濟相互依賴度可以說已不可分。相信中國政府是對人民負責任的政府。”
   
  魏宏利表示:“中國是世界上第二大經濟體,是聯合國常任理事國,有足夠的能力和信心解決問題。目前的情況是日本實際控制中國的釣魚島,何來中國威脅?是日本威脅我們嗎!國內可以利用這個機會收入愛國主義教育,努力發展自己經濟。同時整治社會風氣(腐敗)。政府應鼓勵兩岸漁民去釣魚島捕魚,並切實保護兩岸漁民的安全。”
 
  魏宏利建議我對外交往應態度和藹,語言輕緩, 政策殘酷,立場堅定。
 
  美中互惠政略研究學會會長熊瑋則批評台灣馬英九主張的“東海和平倡議”。她說:“日本政府到現在都還拒絕承認二戰侵華、不道歉,可見主權擱置對日本行不通,釣魚島主權已經擱置40年,再下去只會不了了之。”熊瑋認為,兩岸分裂的事實讓日本得以在釣魚台問題上便宜占盡。“兩岸應該盡快聯手保釣!”熊瑋表示,1972年美國在未經聯合國及中國同意的情況下就將琉球群島包括釣魚台的行政權私授給日本,完全是霸權行為。“目的是利用日本長期控制中國”。日本因其是島國,資源缺少,常想著掠奪中國資源,軍國主義陰魂不散。她呼籲,面對美國的爪牙日本,絕對不能退讓,對於這樣陰險毒辣的對手不能用“和諧”、“主權擱置、共同開發”的意願來處理,退讓只會讓對方更加猖獗。
 
  同在1970年代參加“保釣、統運”的美國南加州大學教授張文基從地緣政治分析釣魚台牽動的國際情勢。他說,中國政府終於改變了多年來的自我克制,息事寧人化解危機的做法。振奮了人心也得到海內外華人的廣泛支持。但張文基強調,釣魚島問題牽涉到中,日,美三個世界最大的經濟體。如果當事國家間不能將衝突有效控制,不僅將對當事國造成嚴重損失,也將是世界的災難。如何控制衝突規模而達到保護海峽兩岸華人在釣魚島及周邊海域的利益將是一個巨大的長期挑戰。


第三頁.....
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
diaoyuislands
Site Admin
Site Admin


註冊時間: 2005-03-28
文章: 2177

發表發表於: 九月 星期二 25, 2012 8:29 pm    文章主題: 引言回覆

張文基表示,中國的根本利益是抓住歷史機遇加速經濟發展,促進民主法制建設,健全執政理論創造一個不僅能得到海峽兩岸人民支持,也對全世界各國人民有吸引力的政治模式。這是一個爭千秋的大業,需要一個和平的環境。
 
  張文基建議中國應常態化派出海監船,軍艦和軍機到相關海域宣示主權,造成日本沒有實際獨占釣魚島及周邊海域的事實。如果日本動武挑起了戰爭,是日本突破了美國的底線.
 
  張文基說:“環繞釣魚台的小規模衝突對中國是有利的。沒有衝突日本沒有必要和中國談判。明白告知日方中國希望和平解決問題,然而如果衝突加深,中國保留採取一切手段的權利。”
 
  即便奧巴馬政府表明將戰略重心轉移亞州,美國不僅需要日本,也需要中國。張文基認為,中國可藉美國牽制日本,“不管用什麼方法,只要讓日本坐上談判桌,中國就算贏了”。

  美國BROWN大學榮譽教授,清華大學周培源應用數學研究中心主任謝定裕表示,長遠來看還是希望中日友好,目前釣魚台爭端是日本右翼份子煽動,錯的是政府,不是一般民眾,反日情緒不應該延燒到日本人民。
 
  王中平、張文基、魏宏利、謝定裕等老保釣成員和史學穎、範允富、劉青、周德昭等新保釣人士共同回顧了1970年底,美國擬將包括釣魚台列嶼在內的琉球群島管轄權交日本管轄。為捍衛中國領土釣魚台列嶼,旅居美國、加拿大、歐洲各國的台灣、香港留學生掀起了聲勢浩大的“保釣”運動,進而發展成為促進祖國統一和實現中華民族偉大復興的愛國運動,延續至今。隨著釣魚台問題日漸成為熱點,這段鮮為國人了解的歷史將再次引發人們關注。

第四頁.....
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    香港保釣論壇 首頁 -> 保衛釣魚島 / 中日關係 / 國際時事 所有的時間均為 香港時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Web Hosting Service Provided by Soweb.net


The Original Author of this Forum programe is phpBB Group